Icke fungerande barstopp

Ytterligare en vecka har passerat sen SM – ingen rast ingen ro. Efterarbetet är fortfarande inte klart ännu. Hotellistan ska dubbelkollas och förreggade spelare stämmer inte överens med de namn casinot har skickat till mig.
Några eurosar har man troligen lagt ut åt spelare och att inkassera brukar gå rätt så smidigt. För att fräscha upp minnet med hur det brukar gå till kollar jag på några utvalda avsnitt av Sopranos mellan samtalen.

Fick en del feedback gällande förra alstret, ömsom Zacapa ömsom Peroni. Jag tycker om bägge sorterna, inget negativt alltså.
Jag hänger inte ut enstaka individer – finns inget värde i det och det vore sjukt elakt att göra det.

Camp Poker Sweden

Ni som var med på SM såg vilka som hade svårt att anpassa sig efter den norm man tycker borde finnas när man ingår i ett större publikt sammanhang. Vissa har väldigt svårt att hantera den gruppmentalitet som uppstår i den här speciella miljön. Jag köper att det är Camp Poker Sweden känsla – fan, jag VILL att det ska vara den känslan – du är bland folk som är riktigt sköna, folk du kanske bara träffar någon gång per år, du spelar poker, du festar, du går på klubb, du behöver slappna av och vill dricka lite. Gör det, gör allt det där men tänk på att ditt beteende har konsekvenser. Bra eller dåliga.

Vad du gör ”off-the-felt” är upp till dig, även om du är en viktig del av ett större sammanhang, den svenska pokercommunityn, så får du göra vad du vill. Om du beter dig illa i våra domäner, vilket är casinot och turneringslokalen då agerar vi arrangörer. Hotellet – vi kanske inte vill att du åker på spö av estniska vakter men annars kan du göra det du känner att du behöver göra. Det är bara Hilton liksom…

“Nästa SM kommer det att vara mycket striktare hantering av för berusade spelare från vår sida. Tough love helt enkelt.”

Men vid ett pokerbord, då jäklar – bete dig korrekt. Du behöver inte vara dyng och dra ner tempot på spelet, ragla runt borden och bara bete dig jäkligt illa med sexistiska eller hotfulla kommentarer, ha markerna utspridda över 3 säten och bara vara en jobbig pajas.
Ibland kan det slå över snabbt, det går bara av farten – jag hajar det. Men då måste du som spelare sätta din tillit på att vi, arrangörerna, tänker på spelets bästa. Vårt jobb blir att skydda spelets integritet, de andra spelarna och till sist dig från dig själv.
När vi säger till då ska det vara en signal på att någonting inte är rätt från din sida. Precis som med en anabolastinn dörrvakt hjälper det inte att diskutera det vi säger över huvud taget.
Nästa SM kommer det att vara mycket striktare hantering av för berusade spelare från vår sida. Tough love helt enkelt.

Player release form

Alla spelare som vistas i casinot och/eller turneringslokalen kommer att ha signat ett s.k. ”player release form” – ett slags dokument med bl.a. vilka regler som gäller vid dessa områden. Det kommer inga varningar på spelare som är för berusade, det blir penalties direkt.

Barstopp fungerar inte eftersom alla har såååå goda vänner som ställer upp och handlar i barerna åt en utan att tänka på varför just deras kompis har fått barstopp. Det håller inte, därför åker man ut från casinot direkt om man är för full. Den bedömningen kommer att vara godtycklig från vår sida och det spelar ingen roll vem man är. Ni hajar.

Som vanligt skötte sig 99.98% av alla spelarna fin fint och jag är så glad att vi är så många olika typer av individer som kan samsas och ha kul ihop under SM veckan. Oavsett vilken Idoldeltagare man har som favorit, vilket parti man röstar på, om man lägger parmesan på skaldjurspasta eller vilket av alternativen man anser är det riktiga AIK (ping MrLidur), det var en skön stämning överallt. Det var det. Det låter värre än vad det var, men det är flera som har reagerat och hört av sig gällande detta och vi agerar.

Tänkbara förändringar

Vi har haft ett skönt gäng initierade svitenspelare på en workshop, en svitensittning, i Stockholm nyligen där vi resonerade kring ett nytt turneringsformat för det populära splitspelet som drog 113 spelare till SM.

Ambitionen med sittningen var att hitta ett format där man tvingade in en tredje spelare in i potten i ett tidigare skede utan att förändra dynamiken alldeles för mycket och därmed också skynda på spelets struktur utan att tvingas ändra i SM disciplinen som jag anser ska vara föregångaren eller mallen för hur Sviten ska spelas i turneringsform.
Som ett led i den informella certifieringen var innovatören Bengan på plats och även världens bästa Sviten spelare La Terra, med bland försökskaninerna.
Av ett par alternativ landade vi, efter en kortare överläggning, på att man skulle implementera en tredje blind. Sagt och gjort, vi körde 30-40 minuters spel på ett bord där vi spelade med SB-SB-BB.
Efter att ha utvärderat spelet i det tidiga skedet av en turnering diskuterade vi hur det skulle kunna se ut vid ett senare skede och även på FT.
Som en fortsatt utvärdering av det nya formatet kommer El Friskovic att prova ett upplägg där man går ner till SB+BB på finalbordet och bridgeklubben kommer att prova på ett upplägg där man spelar med 3 blinds hela vägen fram till HU.
Jag tror att det sistnämnda kommer att skapa en slags lottopsykos där man i princip bara kommer att försöka få in allt för att stjäla blinds.  För att kora en värdig vinnare bör finalbordet spelas ”normalt” där spelet flyter på som vanligt.
Stort tack till er alla som var med och diskuterade och provade på det nya formatet, to be continued..

Tvådagarsevent av Sviten och PLO

Vidare har vi väckt resonemanget gällande om Sviten och PLO ska bli 2-dagarsevent där vi kan planera in att TV-sända finalbordet, det skulle då innebära att Main Event spelas färre antal nivåer vilket kan fungera. Det påverkar dag 2 och eventuellt att finaldagen inleds med 2-3 bord istället för att spelas ner till 1 bord.
Pineapple-varianten av OFC har nog gjort sitt, jag är osäker på det förtjänar att vara en SM-disciplin. HORSE får vara med nästa år och Short Deck Texas med Ante kommer att göra sitt inträde som en hangaround, vi provar det innan vi gör det till en SM-discplin. Om inte klubbscenen anammar spelformen under året som kommer förstås, då kan vi implementera den som en pokalturre.

Chicagoformatet fungerade ypperligt, trots några protester från initierade spelare. Att låta 2 spelare komma vidare från omgång 1 istället för omgång 2 skulle innebära minst 3 timmars spel till. Det är tyvärr inte optimalt. Med det sagt, såklart tittar vi på om det går att optimera den turneringen precis som alla andra.

Ytterligare texasturneringar efterlystes och kommer att införas nästa år, med modesta inköp – turneringar som är öppna för alla nationaliteter. Cash Game hörnan… vad säger man?  Nästa år tar vi med oss 8-10 CG-dealers från Sverige och en CG-brush som hanterar väntelistan, om vi nu spelar i Tallinn.